“I love that word. Forever. I love that forever doesn’t exist, but we have a word for it anyway, and use it all the time. It’s beautiful and doomed.” Viv Albertine
Пожалуйста, уберите под кат. Циклично движущиеся объекты укачивают. Физически неприятно когда на странице что-то маячит непрерывно. Реально тошнота поднимается.
я страницу не обновив написала. Потом обновила и сразу свой камент удалила)) Думала, успею удалить и никто не увидит)) Прастити)) Любая гифка по умолчанию "маячит непрерывно", зачем тогда подписываться на соо гифок? Нет, не любая. В некоторых что-то происходит, пусть и повторяется. А вот такие короткие просто маячат. Даже когда на них прямо не смотришь, то периферическим зрением улавливаешь это мелькание и плохо становится. Я понимаю, что это беде только с тему, у кого вестибулярный аппарат ни к черту, но от этого не легче. Еще бывает когда что-то яркое циклично мигает, тогда тоже противно. Вон эпилексики не могут смотреть на яркие вспышки, у них приступ начинается. А у меня тошнота - мой верный друх(((
Нет, не любая. В некоторых что-то происходит, пусть и повторяется. А вот такие короткие просто маячат. В любой гифке что-то происходит, поэтому они и являются гифками. Я не улавливаю разницы, не поясните? Чтобы знать на будущее.
Кеиннари, попытаюсь Вот в этих гифках тоже что-то происходит, но они подлиннее и зацикленость изображения не бросается в глаза как в гифках из 2-3 кадров, где изображение сменяется резко и коротко. Получается эдакий эффект вспышки, который при повторении вызывает тошноту как при укачивании. Не у всех, а у тех у кого вестибулярный аппарат слабый. Нас таких еще тошнит в автобусах, маршрутках и на качелях. Да у меня когда сын прыгал на месте и я краем глаза его видела, тоже тошнило))) Потому что он тоже как гифка скакал непрерывно)) Поэтому хорошо когда гифки можно спрятать под кат или еще каким-нибудь способом выключить. Типа посмотрел и хватит мелькать. Понимаете?
~Kick~, спасибо за пояснение.) То есть вам не нравятся слишком короткие гифки? Или "бесшовные" гифки, где незаметен переход между концом и началом гифки? Или "ритмичные" гифки, как бы странно это ни звучало? А эффект тошноты возникает только от гифки в этом посте или от каких-то других тоже?
Вот в этих гифках тоже что-то происходит, но они подлиннее и зацикленость изображения не бросается в глаза как в гифках из 2-3 кадров, где изображение сменяется резко и коротко. В ваших примерах гифки длятся 4-5 секунд. Гифка в этом посте длится 3 секунды, всего 1-2 секунды разницы. К сожалению, четко определить грань, за которой начинаются эффекты, которых я лично никогда от гифок не испытывала(хотя от поездок в транспорте меня тоже частенько подташнивает), довольно сложно. Мне наоборот, больше нравятся идеально соединенные гифки, от обычных, где резкий переход от конца к началу(как в вашей гифке с котом, например), глазам становится немного неприятно.
Вы приводили в пример эпилептиков, но там есть четко определенные признаки - резко контрастное изображение, которое мелькает с высокой интенсивностью. То есть если гифка не контрастная, или контрастная, но медленно мелькает, то никаких припадков она не вызовет. Даже человек, ни разу не испытывавший светочувствительной эпилепсии, легко отличает подобные гифки от остальных.
Вот, к примеру. Ни с чем не перепутаешь. читать дальше
Поэтому хорошо когда гифки можно спрятать под кат или еще каким-нибудь способом выключить. Типа посмотрел и хватит мелькать. Тогда снова возникает проблема - в таком случае надо вводить в правила прятать вообще все гифки под кат. Либо вводить ОЧЕНЬ специфическое правило - прятать всё, что короче 4-х секунд, бесшовное, зацикленное, ритмичное и с резкой сменой изображения. И это уже в любом случае вопрос не ко мне, а к владельцам сообщества.
Кстати, как альтернативу к "Запретить", вы не пробовали специально для этого созданные расширения для браузера или изменения в настройках? Есть много способов поставить гифку на паузу, если захотеть.))
Кеиннари, То есть вам не нравятся слишком короткие гифки? мне все нравятся. А вот организм протестует Я гифки вообще люблю за то что кратко можно показать историю. Но резкие и однообразные гифки плохо действуют на тушку, это уже не от моих предпочтений зависит. где резкий переход от конца к началу(как в вашей гифке с котом, например), глазам становится немного неприятно ну вот мне как-то так же только больше)) Тогда снова возникает проблема - в таком случае надо вводить в правила прятать вообще все гифки под кат. Либо вводить ОЧЕНЬ специфическое правило - прятать всё, что короче 4-х секунд, бесшовное, зацикленное, ритмичное и с резкой сменой изображения. да нет же. Я уже написала, что по первости завозникала не обновив страницу. А когда обновила, то увидела, что гифка лежит себе тихонечко и совершенно безобидно. и побыстрее свой комментарий убрала, но, видимо, недостаточно быстро)) Вы приводили в пример эпилептиков, но там есть четко определенные признаки - резко контрастное изображение, которое мелькает с высокой интенсивностью. это просто как иллютративный пример. ( у меня, кстати, ваша гифка не открывается) У эпилептиков одно, у тошнотиков другое. Я не думаю, что смогу вам объяснить. Я не красноречива, вы крепки органами равновесия. Меня поймут те несчастные которые не качались в детстве на качелях и не могли видеть как качаются другие. Которые завидовали сверстникам спокойно отрывающимся в парке аттракционов. Блюющие в урны на остановках транспорта выскочив с зеленым лицом из автобуса. С возрастом стало немного легче, но в море я выйти не рискну и стать космонавтом тоже не грозит А остальные просто пожмут плечами и отмахнутся "Да ну чушь какая!"
В последнее время это сообщество прям издевается!
Прошу прощения у всех, кого задело, обещаю компенсировать урон нормальными гифками.
дельфиньи колени, убедили, спрячу её,
пока меня не линчевали.~Kick~, эммм...
1) Гифка уже давно под катом.
2) Любая гифка по умолчанию "маячит непрерывно", зачем тогда подписываться на соо гифок?
я страницу не обновив написала. Потом обновила и сразу свой камент удалила)) Думала, успею удалить и никто не увидит)) Прастити))
Любая гифка по умолчанию "маячит непрерывно", зачем тогда подписываться на соо гифок?
Нет, не любая. В некоторых что-то происходит, пусть и повторяется. А вот такие короткие просто маячат. Даже когда на них прямо не смотришь, то периферическим зрением улавливаешь это мелькание и плохо становится. Я понимаю, что это беде только с тему, у кого вестибулярный аппарат ни к черту, но от этого не легче. Еще бывает когда что-то яркое циклично мигает, тогда тоже противно. Вон эпилексики не могут смотреть на яркие вспышки, у них приступ начинается. А у меня тошнота - мой верный друх(((
В любой гифке что-то происходит, поэтому они и являются гифками.
Вот в этих гифках тоже что-то происходит, но они подлиннее и зацикленость изображения не бросается в глаза как в гифках из 2-3 кадров, где изображение сменяется резко и коротко. Получается эдакий эффект вспышки, который при повторении вызывает тошноту как при укачивании. Не у всех, а у тех у кого вестибулярный аппарат слабый. Нас таких еще тошнит в автобусах, маршрутках и на качелях. Да у меня когда сын прыгал на месте и я краем глаза его видела, тоже тошнило))) Потому что он тоже как гифка скакал непрерывно))
Поэтому хорошо когда гифки можно спрятать под кат или еще каким-нибудь способом выключить. Типа посмотрел и хватит мелькать. Понимаете?
Вот в этих гифках тоже что-то происходит, но они подлиннее и зацикленость изображения не бросается в глаза как в гифках из 2-3 кадров, где изображение сменяется резко и коротко.
В ваших примерах гифки длятся 4-5 секунд. Гифка в этом посте длится 3 секунды, всего 1-2 секунды разницы. К сожалению, четко определить грань, за которой начинаются эффекты, которых я лично никогда от гифок не испытывала(хотя от поездок в транспорте меня тоже частенько подташнивает), довольно сложно.
Вы приводили в пример эпилептиков, но там есть четко определенные признаки - резко контрастное изображение, которое мелькает с высокой интенсивностью. То есть если гифка не контрастная, или контрастная, но медленно мелькает, то никаких припадков она не вызовет. Даже человек, ни разу не испытывавший светочувствительной эпилепсии, легко отличает подобные гифки от остальных.
Вот, к примеру. Ни с чем не перепутаешь.
читать дальше
Поэтому хорошо когда гифки можно спрятать под кат или еще каким-нибудь способом выключить. Типа посмотрел и хватит мелькать.
Тогда снова возникает проблема - в таком случае надо вводить в правила прятать вообще все гифки под кат. Либо вводить ОЧЕНЬ специфическое правило - прятать всё, что короче 4-х секунд, бесшовное, зацикленное, ритмичное и с резкой сменой изображения.
vynesimozg.com/kak-ostanovit-vosproizvedenie-gi...
userello.ru/internet/kak-ostanovit-gif-ot-avtom...
www.iphones.ru/iNotes/599327
pikabu.ru/story/kak_ostanovit_gifku_2942455
мне все нравятся. А вот организм протестует
где резкий переход от конца к началу(как в вашей гифке с котом, например), глазам становится немного неприятно
ну вот мне как-то так же только больше))
Тогда снова возникает проблема - в таком случае надо вводить в правила прятать вообще все гифки под кат. Либо вводить ОЧЕНЬ специфическое правило - прятать всё, что короче 4-х секунд, бесшовное, зацикленное, ритмичное и с резкой сменой изображения.
да нет же. Я уже написала, что по первости завозникала не обновив страницу. А когда обновила, то увидела, что гифка лежит себе тихонечко и совершенно безобидно. и побыстрее свой комментарий убрала, но, видимо, недостаточно быстро))
Вы приводили в пример эпилептиков, но там есть четко определенные признаки - резко контрастное изображение, которое мелькает с высокой интенсивностью.
это просто как иллютративный пример. ( у меня, кстати, ваша гифка не открывается) У эпилептиков одно, у тошнотиков другое. Я не думаю, что смогу вам объяснить. Я не красноречива, вы крепки органами равновесия. Меня поймут те несчастные которые не качались в детстве на качелях и не могли видеть как качаются другие. Которые завидовали сверстникам спокойно отрывающимся в парке аттракционов. Блюющие в урны на остановках транспорта выскочив с зеленым лицом из автобуса.