Cisnami, спойлер к фильму)) Он же ещё официально не вышел, премьера завтра. И все гифки из него - автоматически спойлеры. Хотите видеть слэш - как хотите. "Заметьте: не я это предложил" (с)
Я же живу как во сне, к тому же время от времени умудряюсь забывать, что мне приснилось.
lauriel_anarwen, набор картинок в совокупности с постами в вашем дневнике... А вообще не знакомясь с слешерами я бы спросила "и в чем тут спойлер?". И таки да, даже в России уже идут закрытые показы.
Cisnami, в моём дневнике я много чего пишу А тут про слэш не начинала даже Хотя, конечно, я не против=) Вообще-то мало кто ещё смотрел фильм, поэтому я считаю этичным упоминания о нём прятать под кат, чтобы не портить удовольствие тем, кто не смотрел и не любит спойлеров. Если вам это не нравится - пожалуйста, запилите сюда свой пост с блэкждеком и шлюхами без ката с гифками из фильма. И посмотрите, что будет
Таурэтари Имхо, не так книга, сюжет которой надо держать в секрете, при всем уважении) Во-первых, не все читали, во-вторых - сюжет фильма всё-таки отличается, в-третьих - детали очень важны и тоже считаются спойлерами=) Так что вы, конечно, как хотите, но я такие вещи буду постить под катом. Не так сложно один раз кликнуть мышкой, чтобы всё открылось
[А тёмный лорд при рассмотреньи оказался дамой...] [Everybody, be cool. You - be cool.]
почитав тут комменты логично ли и трейлер в спойлеры включать? имхо, если гифки не раскрывают какой-либо меганеожиданный поворот сюжета, то это ни черта не спойлер. А от того, что мы увидели на этих гифках - ни горячо ни холодно. Кто не в курсе о том, что братья дорожат друг другом? семья всё-таки.
ksenyan Лучше перестраховаться, чем потом видеть негодующих "вычоэтожспойлер!" Вот я тоже так думаю=) Но никак не ожидала увидеть тут негодующих "пачимуподкатомэтоженеспойлер!!!"
lauriel_anarwen, не-не, я вам не предлагаю вешать без ката, имхо, в любом случае, много гифок надо прятать ) Сюжет фильма не так сильно отличается (аллилуйя! могло быть хуже)))), а насчет не все читали... Ну так ща и ГП нельзя обсуждать без ката тогда, а то вдруг кто-то не читал. И Достоевского с Толстым.
Таурэтари, да это понятно)) Для кого-то и про Дарта Вейдера - спойлер, чо уж. Но второй "Хоббит" - совсем новый фильм, официально у нас ещё даже не в прокате, и именно поэтому - под катом
-
-
15.12.2013 в 23:52-
-
15.12.2013 в 23:54-
-
15.12.2013 в 23:57-
-
15.12.2013 в 23:59фильм новый, значит сюжетные гифы из него - спойлер. ваш К.О.
-
-
16.12.2013 в 00:00Вообще-то мало кто ещё смотрел фильм, поэтому я считаю этичным упоминания о нём прятать под кат, чтобы не портить удовольствие тем, кто не смотрел и не любит спойлеров. Если вам это не нравится - пожалуйста, запилите сюда свой пост
с блэкждеком и шлюхамибез ката с гифками из фильма. И посмотрите, что будет-
-
16.12.2013 в 00:08З.Ы. А спойлеры к Хоббиту... Имхо, не так книга, сюжет которой надо держать в секрете, при всем уважении)
-
-
16.12.2013 в 00:10Имхо, не так книга, сюжет которой надо держать в секрете, при всем уважении)
Во-первых, не все читали, во-вторых - сюжет фильма всё-таки отличается, в-третьих - детали очень важны и тоже считаются спойлерами=)
Так что вы, конечно, как хотите, но я такие вещи буду постить под катом. Не так сложно один раз кликнуть мышкой, чтобы всё открылось
-
-
16.12.2013 в 00:17имхо, если гифки не раскрывают какой-либо
меганеожиданныйповорот сюжета, то это ни черта не спойлер. А от того, что мы увидели на этих гифках - ни горячо ни холодно. Кто не в курсе о том, что братья дорожат друг другом? семья всё-таки.-
-
16.12.2013 в 00:22И, кстати, я знаю людей, которые и трейлеры считают спойлерами и специально стараются избегать.
-
-
16.12.2013 в 00:23Но да. Тут ничего не раскрывает такого сюжетного.
-
-
16.12.2013 в 00:23грусть-печаль
-
-
16.12.2013 в 00:24Лучше перестраховаться, чем потом видеть негодующих "вычоэтожспойлер!"
Вот я тоже так думаю=) Но никак не ожидала увидеть тут негодующих "пачимуподкатомэтоженеспойлер!!!"
-
-
16.12.2013 в 00:27Сюжет фильма не так сильно отличается (аллилуйя! могло быть хуже)))), а насчет не все читали... Ну так ща и ГП нельзя обсуждать без ката тогда, а то вдруг кто-то не читал. И Достоевского с Толстым.
-
-
16.12.2013 в 00:30-
-
17.12.2013 в 23:26так что да, спойлер